铁矿石价格暴跌，钢企咋反而全线亏损？

     中国钢铁工业协会29日发布数据，一季度大中型钢铁企业实现销售收入7629亿元，同比下降14.48%，主营业务亏损超过110亿元，钢铁企业经营十分困难。（4月29日《新华网》）

    近十年，中国大中型钢企由超高利润走向巨亏，本属于正常想象，因为中国钢铁产品技术含量不高，附加值低，而且因产能严重过剩而陷入价格的恶性竞争。即使在总体仍有利润的前几年，中国钢企也仅仅在为澳大利亚、巴西的几家铁矿石企业“打工”。但一个值得注意的奇怪现象就是，铁矿石价格越高，钢企的利润反而越高。

    按照一般性经济规律，原材料价格上涨，产品利润一定会下降，反之亦然。但中国的钢铁业却反市场规则而行之，这几年在铁矿石价格大幅度下跌，过去一年铁矿石价格下跌超过50%的环境下，钢企却陷入全线亏损的怪圈，其中奥妙何在呢？

    五年前，笔者在《钢铁业，不能弄成卖国产业》一文中就曾质疑“谁让中国钢铁业的产能无限膨胀？”而不久前一则微博戏说的世界钢产量排名，在一定程度上也能体现中国钢铁产能过剩的严重程度：第一、中国（不包括河北）：第二、河北省（不包括唐山市）：第三、唐山市（不包括瞒报产量）：第四、日本；第五、美国；第六、印度；第七、俄罗斯；第八、韩国；第九、唐山市瞒报产量（2011年唐山市瞒报5000万吨，刚好比第十名多一点）；第十、德国。

    有意思的是，今天中国新闻网刊发的《河北省长外交部“卖钢”引关注》一文就报道，河北省是中国大的钢铁生产省份，张庆伟形容说：“世界每生产9吨钢，就有1吨是河北生产的。”据透露，2014年，河北省钢产量达到1.85亿吨，连续14年位居全国第一位，约占全国钢产量的四分之一。

    一个产业的产能严重过剩，结果必然是相互“压价”，低价出口好了外国人。而在国内非常态化扩大投资，以刺激经济的短期效应下，钢材需求瞬间扩大，钢企就会抬高国内销售价格，增加利润，但同时也会带动进口铁矿石价格“疯长”。结果是中国钢企将盘剥国内老百姓的钱，悉数送给澳大利亚、巴西矿主了。

    据媒体报道，2011年，力拓、必和必拓两大矿山的利润超过了中国77家大中型钢企800多亿人民币的利润总和。仅巴西淡水河谷一家，2011年的净利润为 228.85亿美元，相当于18个宝钢，是同年中国A股上市铁钢企业合计净利润的7倍，等于A股上市钢铁公司过去5年的总利润。

   而中国“原材料价格下跌，利润反而下跌”这种违反常规的企业，并非钢铁业一个产业。

   今天《21世纪经济报道》一篇题为《石油价格暴跌 "两桶油"8年利润回原点》的文章报道，中石油和中石化在八年轮回之后，各自的净利润都跌到八年前的利润点之下，但是各自的营业收入均翻番。2014年与 2007年相比，中石油的营业收入从8375.42亿元增长到22829.62亿元，而利润却从1459.13亿元下降至1071.73亿元；中石化的营 业收入从2048.43亿元增长到28259.14亿元，利润却由565.15亿元下降至474.30亿元。

   而中石油披露2015年一季报显示，公司实现营业收入4103.36亿元，同比下降22.4%；实现归属于上市公司股东的净利润61.49亿元，同比下降82.0%。

  中石油的利润违反市场规则还稍微好理解些，因为目前的油品定价机制，决定了原油价格涨幅越大，“两桶油”的利润空间也就越大。

    但我们也清楚地看到，钢铁业与“两桶油”的盈利模式虽然都是反规则的，但形成的原因却完全不同。钢铁业是因垄断的审批权被滥用，而带来产能严重过剩所致；而“两桶油”则完全是因为垄断经营，直接造成效率低下所致。而它们的共同属性，无疑是垄断。